Finalmente, la ciencia puede estar repensando su concepto de la mujer

Finally, Science May Be Rethinking Its Concept of Women

Durante siglos ha habido una falsa creencia en las sociedades occidentales de que las mujeres son inferiores a los hombres. Con nuestros supuestos cuerpos más débiles y mentes frívolas y débiles, somos naturalmente subordinadas a los hombres, ¿verdad?

Angela Saini, periodista científica y autora del libro «Inferior», está desafiando muchas de estas nociones que, según ella, son el resultado de un «sesgo de género». Su libro comparte años de investigación que muestran que nuestra «ciencia» sobre las mujeres y las diferencias de género puede no ser tan precisa después de todo.

Hablemos de sexo

La ciencia de la selección sexual de los años 70 sostiene que las mujeres son más selectivas que los hombres a la hora de decidir con quién tendrán y no tendrán sexo. El pensamiento detrás de esto es que debido a que tenemos un número limitado de óvulos, y debido al esfuerzo que se necesita para llevar y criar a un niño, es de interés para la mujer ser monógama para que tenga el apoyo continuo de un compañero para criar al niño.

La misma ciencia también se esfuerza por explicar por qué los hombres son supuestamente más promiscuos que las mujeres. Los investigadores han creído que debido a que los hombres tienen un montón de espermatozoides y muy poca inversión parental, les interesa aparearse con varias mujeres y difundir su ADN.

Pero Saini dice que esta llamada «ciencia» está fuera de lugar. Ella apunta a muchas culturas diferentes, como los hombres y mujeres de los Himba, en Namibia, donde se ha observado a ambos sexos teniendo aventuras (y haciéndolo felizmente).

Otras especies animales llamadas monógamas también tienen aventuras. Ciertas razas de pájaros, por ejemplo, se involucran activamente en la actividad sexual con otras aves.

La maternidad toma un pueblo (que incluye a los hombres)

La maternidad moderna es a menudo similar al martirio, ya que se espera que una madre renuncie por completo a sus necesidades para dedicar el 100% de sus recursos a su hijo.

Saini argumenta que esta no es la forma en que se ha hecho la crianza de los hijos durante la mayor parte de la existencia de la humanidad. Los seres humanos vivían principalmente en sociedades comunales donde las responsabilidades eran compartidas – responsabilidades que incluían el cuidado de los niños.

Pero no eran sólo las madres y las abuelas las que cuidaban a los niños. Los hombres también han participado activamente en el proceso de crianza de los niños, y algunas culturas, como la de los hombres de la Hadza en Tanzania, a menudo han asumido el papel de cuidadores primarios.

Las madres trabajadoras no son nada nuevo

La creencia de que los hombres se aventuraban a cazar mientras las mujeres cuidaban el hogar y la casa es simplemente inexacta. Debido a que todos en la comunidad jugaron un papel en la crianza de un niño, las mujeres pudieron trabajar y siempre lo han hecho. Saini busca pruebas de ello en muchas culturas, como las mujeres de la comunidad filipina Nanadukan Agta Luzón, que también cazan y buscan comida al igual que los hombres.

Una diferencia en la mortalidad

Desde la cuna hasta la residencia de ancianos, sigue habiendo una diferencia en la salud y la longevidad de hombres y mujeres.

Los bebés femeninos que están enfermos o son prematuros tienen estadísticamente más probabilidades de sobrevivir que sus homólogos masculinos. El sistema inmunológico femenino también ha demostrado ser más fuerte y más adaptable, lo que explica por qué las mujeres pueden recuperarse de enfermedades menores y graves más rápido y mejor que los hombres. También puede explicar por qué, en promedio, la vida de una mujer australiana es cuatro años más larga que la de un hombre.

La investigación de Saini puede no tener base científica, pero presenta varios argumentos fuertes que refutan muchos de nuestros estereotipos «científicos» tradicionales sobre las mujeres. Como dice la propia autora, la ciencia se equivoca de vez en cuando. Si reconocemos el amplio sesgo de género que existe en la ciencia moderna, nos beneficiaremos de obtener resultados mejores y más honestos.

Foto de Roman Kraft en Unsplash

Lecturas adicionales:

https://www.abc.net.aunews2018-06-15angela-saini-has-science-got-women-wrong9863576

https://www.theguardian.comscienceoccams-corner2017jun01inferior-by-angela-saini-a-powerful-exploration-of-womens-inferiority

Deja un comentario